Calendrier

Lu Ma Me Je Ve Sa Di
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29  

Programme de la semaine


Liste des séminaires

Les séminaires mentionnés ici sont ouverts principalement aux chercheurs et doctorants et sont consacrés à des présentations de recherches récentes. Les enseignements, séminaires et groupes de travail spécialisés offerts dans le cadre des programmes de master sont décrits dans la rubrique formation.

Les séminaires d'économie

Applied Economics Lunch Seminar

Atelier Histoire Economique

Behavior seminar

Behavior Working Group

brown bag Travail et Économie Publique

Casual Friday Development Seminar - Brown Bag Seminar

Development Economics Seminar

Economic History Seminar

Economics and Complexity Lunch Seminar

Economie industrielle

EPCI (Economie politique du changement institutionnel) Seminar

Football et sciences sociales : les footballeurs entre institutions et marchés

GSIELM (Graduate Students International Economics and Labor Market) Lunch Seminar

Histoire des entreprises et de la finance

Industrial Organization

Job Market Seminar

Macro Retreat

Macro Workshop

Macroeconomics Seminar

NGOs, Development and Globalization

Paris Game Theory Seminar

Paris Migration Seminar

Paris Seminar in Demographic Economics

Paris Trade Seminar

PEPES (Paris Empirical Political Economics) Working Group

PhD Conferences

Propagation Mechanisms

PSI-PSE (Petit Séminaire Informel de la Paris School of Economics) Seminar

Regional and urban economics seminar

Régulation et Environnement

RISK Working Group

Roy Seminar (ADRES)

Séminaire d'Economie et Psychologie

The Construction of Economic History Working Group

Theory Working Group

TOM (Théorie, Organisation et Marchés) Lunch Seminar

Travail et économie publique externe

WIP (Work in progress) Working Group

Les séminaires de sociologie, anthropologie, histoire et pluridisciplinaires

Casse-croûte socio

Déviances et contrôle social : Approche interdisciplinaire des déviances et des institutions pénales

Dispositifs éducatifs, socialisation, inégalités

La discipline au travail. Qu’est-ce que le salariat ?

Méthodes quantitatives en sociologie

Modélisation et méthodes statistiques en sciences sociales

Objectiver la souffrance

Sciences sociales et immigration

Archives d'économie

Accumulation, régulation, croissance et crise

Commerce international appliqué

Conférences PSE

Economie du travail et inégalités

Economie industrielle

Economie monétaire internationale

Economie publique et protection sociale

Groupe de modélisation en macroéconomie

Groupe de travail : Economie du travail et inégalités

Groupe de travail : Macroeconomic Tea Break

Groupe de travail : Risques

Health Economics Working Group

Journée de la Fédération Paris-Jourdan

Lunch séminaire Droit et Economie

Marché du travail et inégalités

Risques et protection sociale

Séminaire de Recrutement de Professeur Assistant

Seminaire de recrutement sénior

SemINRAire

Archives de sociologie, anthropologie, histoire et pluridisciplinaires

Conférence du Centre de Théorie et d'Analyse du Droit

Espace social des inégalités contemporaines. La constitution de l'entre-soi

Etudes halbwachsiennes

Familles, patrimoines, mobilités

Frontières de l'anthropologie

L'auto-fabrication des sociétés : population, politiques sociales, santé

La Guerre des Sciences Sociales

Population et histoire politique au XXe siècle

Pratiques et méthodes de la socio-histoire du politique

Pratiques quantitatives de la sociologie

Repenser la solidarité au 21e siècle

Séminaire de l'équipe ETT du CMH

Séminaire ethnographie urbaine

Sociologie économique

Terrains et religion


Calendrier du 03 février 2020

GSIELM (Graduate Students International Economics and Labor Market) Lunch Seminar

Du 03/02/2020 de 13:00 à 14:00

MSE(106, Blv de l'Hôpital, salle 019) 75013 Paris

MARSHALIAN Michelle (DIAL, Paris 1 Panthéon Sorbonne, Dauphine)

Trade, Tariffs and Missing Imports: Using trade liberalization to understand business-state relations in Egypt





Over the past half a century, Egypt developed from a statist economy, with strong business-state relations, to a more liberal open-market economy as it slowly began opening up to international markets. Its entry into international markets came alongside several exogenous changes to trade policy. Exploiting a change in trade reform policies that aligned administrative, tariff and non-tariff barriers to international standards, I use a differences-in-differences method to measure the impact of trade liberalization reforms on import values, between industries where connected firms are known to exist, and those were no known connection exists. The outcomes show that the reduction of trade barriers associated with the reform, improved the inflow of imported goods to non-connected industries more than connected industries, suggesting a corrective impact of administrative simplification on the competitiveness between industries. I tested different explanations for the treatment outcomes and found evidence of tax evasion as an important strategy for firms in connected industries. When checking for heterogeneities by technological complexity of industrial output, the reform benefited non-connected industries more than connected industries, except for in natural resources and medium level manufacturing activities.

Régulation et Environnement

Du 03/02/2020 de 12:00 à 13:00

salle R1-13, campus Jourdan - 75014 Paris

FRANçOIS Manon (PSE)

Profit shifting and destination-based taxes





We study the impact of destination-based cash-flow taxation on tax competition and on adoption spillovers in a model with asymmetric countries. We build a model with endogenous tax rates and endogenous profit shifting in which countries choose between source-based and destination-based taxation. We find that tax competition is eliminated only if both countries use destination-based taxes and is reduced if one country unilaterally adopts destination-based taxes. We also find that countries do not have a clear incentive to be the first to adopt destination-based taxes but that a universal adoption is preferred to a unilateral adoption.