Calendrier

Lu Ma Me Je Ve Sa Di
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

Programme de la semaine


Liste des séminaires

Les séminaires mentionnés ici sont ouverts principalement aux chercheurs et doctorants et sont consacrés à des présentations de recherches récentes. Les enseignements, séminaires et groupes de travail spécialisés offerts dans le cadre des programmes de master sont décrits dans la rubrique formation.

Les séminaires d'économie

Applied Economics Lunch Seminar

Atelier Histoire Economique

Behavior seminar

Behavior Working Group

brown bag Travail et Économie Publique

Casual Friday Development Seminar - Brown Bag Seminar

Development Economics Seminar

Economic History Seminar

Economics and Complexity Lunch Seminar

Economie industrielle

EPCI (Economie politique du changement institutionnel) Seminar

Football et sciences sociales : les footballeurs entre institutions et marchés

GSIELM (Graduate Students International Economics and Labor Market) Lunch Seminar

Histoire des entreprises et de la finance

Industrial Organization

Job Market Seminar

Macro Retreat

Macro Workshop

Macroeconomics Seminar

NGOs, Development and Globalization

Paris Game Theory Seminar

Paris Migration Seminar

Paris Seminar in Demographic Economics

Paris Trade Seminar

PEPES (Paris Empirical Political Economics) Working Group

PhD Conferences

Propagation Mechanisms

PSI-PSE (Petit Séminaire Informel de la Paris School of Economics) Seminar

Regional and urban economics seminar

Régulation et Environnement

RISK Working Group

Roy Seminar (ADRES)

Séminaire d'Economie et Psychologie

The Construction of Economic History Working Group

Theory Working Group

TOM (Théorie, Organisation et Marchés) Lunch Seminar

Travail et économie publique externe

WIP (Work in progress) Working Group

Les séminaires de sociologie, anthropologie, histoire et pluridisciplinaires

Casse-croûte socio

Déviances et contrôle social : Approche interdisciplinaire des déviances et des institutions pénales

Dispositifs éducatifs, socialisation, inégalités

La discipline au travail. Qu’est-ce que le salariat ?

Méthodes quantitatives en sociologie

Modélisation et méthodes statistiques en sciences sociales

Objectiver la souffrance

Sciences sociales et immigration

Archives d'économie

Accumulation, régulation, croissance et crise

Commerce international appliqué

Conférences PSE

Economie du travail et inégalités

Economie industrielle

Economie monétaire internationale

Economie publique et protection sociale

Groupe de modélisation en macroéconomie

Groupe de travail : Economie du travail et inégalités

Groupe de travail : Macroeconomic Tea Break

Groupe de travail : Risques

Health Economics Working Group

Journée de la Fédération Paris-Jourdan

Lunch séminaire Droit et Economie

Marché du travail et inégalités

Risques et protection sociale

Séminaire de Recrutement de Professeur Assistant

Seminaire de recrutement sénior

SemINRAire

Archives de sociologie, anthropologie, histoire et pluridisciplinaires

Conférence du Centre de Théorie et d'Analyse du Droit

Espace social des inégalités contemporaines. La constitution de l'entre-soi

Etudes halbwachsiennes

Familles, patrimoines, mobilités

Frontières de l'anthropologie

L'auto-fabrication des sociétés : population, politiques sociales, santé

La Guerre des Sciences Sociales

Population et histoire politique au XXe siècle

Pratiques et méthodes de la socio-histoire du politique

Pratiques quantitatives de la sociologie

Repenser la solidarité au 21e siècle

Séminaire de l'équipe ETT du CMH

Séminaire ethnographie urbaine

Sociologie économique

Terrains et religion


Calendrier du 12 novembre 2015

Macroeconomics Seminar

Du 12/11/2015 de 16:30 à 17:45

Maison des Sciences Economiques, 6th floor conference room

VELDKAMP Laura (NYU STERN)




Texte intégral

Macro Workshop

Du 12/11/2015 de 15:00 à 16:00

MSE Campus (106-112 boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris), room B. 3.1

ARABZADEH Hamze (PARIS 1 - PSE)

The political economy of twin deficits and wage setting centralization





Global current account imbalances is, to large extent, shaped by government decisions and sovereign to sovereign transactions. This paper aims to provide a theoretical framework to investigate the impact of wage centralization on the governments’ political incentives to widen or correct external balance through managing the budget balance. An increase in budget deficit, when financed by external resources (twin deficits), leads to some symptoms of Dutch disease : real appreciation of the currency, loss in competitiveness of Tradable sector (T-sector) and, if labor market is frictional, an increase (a decline) in the real wage in N-sector (T-sector). The opposite happens when the government improves the two balances. Therefore, the workers in N-sector relatively support (oppose) more the policies which lead to widening (reforming) the two deficits. Centralization of wage bargaining moderates these evaluations by compressing the wage gap between the sectors : The more centralized is the wage determination, the less N-sector workers support (oppose) widening (reforming) the two deficits. Relying on the majority rule, it will be argued that policy makers follow the preferences of N-sector workers (who constitute the majority in developed countries). Therefore, the governments in the countries with higher degree of wage centralization will have less political incentives to widen twin deficits and more political support for improving the two balances. This prediction is confirmed by facts reported in the paper.

TOM (Théorie, Organisation et Marchés) Lunch Seminar

Du 12/11/2015 de 12:45 à 13:45

Campus jourdan,Bâtiment G, Rez de chaussée, Salle 8

DOSIS Anastasios (ESSEC)

Nash Equilibrium in? Competitive Markets with Adverse Selection





We generalise the results of Rothschild and Stiglitz (1976). We define the generalised Rothschild - Stiglitz allocation (RSA), and we show that, in every possible market, if the RSA is efficient, it is also a pure Nash equilibrium. In markets in which the RSA is not efficient, we specify a broader than Rothschild and Stiglitz (1976) class of environments in which no pure Nash equilibrium exists.